В этом гаджете обнаружена ошибка

пятница, 18 февраля 2011 г.

                                                                              
Я бы хотел поддержать этот фильм, прежде всего.. Достаточно удивлён, что много отрицательных отзывов на него, потому как, выходя из полного кинозала днём рабочего дня, я слышал только восторженные переговаривания людей, посмотревших фильм. И это при том, что фильм был в прокате уже больше недели. С другой стороны, я уже смирился с тем, что имя Самого (догадайтесь кого) — это как разрыв бомбы: осколки летят в диаметрально противоположные стороны на большое расстояние. Есть масса людей которые восхищаются всем, чего касается его созидательная рука, есть столько же людей, которым не по душе его творчество. Что ж. Это нормально. Так устроен мир.

Back to the movie.. Я считаю, что фильм вобщем-то новаторский в определённом смысле.

Во-первых, здесь Настоящее крутое 3D. Весь фильм! А не 5—6 сцен, как в большинстве поделок. Смотрится даже в 3D Digital очень круто, в некоторых местах дух захватывает. В IMAX наверное вообще здорово будет выглядеть.

Во-вторых, сам формат фильма довольно необычный, поразительные подводные сцены, пещеры, переходы. Эффект присутствия очень серьёзный, и даже не из-за 3D.

Во время просмотра я постоянно анализировал: а что бы сделал я на их месте, а хорошо ли он поступил, а что ещё можно было сделать? Мне была небезразлична дальнейшая судьба героев. Это важный для меня признак. Редкий фильм со мной делает такое (я ведь уже прилично избалованный, как и большинство людей).

Насчет игры актёров, я скорее соглашусь, что наверное не всё тут очень хорошо. Хотя Ричард Роксбург, по-моему, сыграл отлично, и роль прямо по нему. Опять же я не настолько хороший театральный аналитик, чтобы чётко объяснить, где конкретно здесь проблемы с актёрской игрой. Это лишь ощущение, что где-то немного нарушен какой-то баланс, не более того. Где-то нарушена связь «мотивация-поступок» может быть.

В итоге хотел бы всем без исключения порекомендовать этот фильм к просмотру. В нём есть чёткая мысль, которую до нас пытаются донести. Фильм очень красив визуально и музыкально.

8 из 10

=)

Зелёный Шершень


Что за период такой? Сплошные разочарования «дарит» нам американский кинематограф. Ничего не ожидать уже мало, нужно ожидать худшего, ну и тут ребята облажаются и сделают всё уныло-отвратительным. Фильму безгранично далеко и до ироничного Пипца, и до почти философского Защитнега. Это комедия? Простите, не заметила! И вопросы так и кружатся в голове: Сколько и кому проиграли в карты Кэмерон Диаз, Кристоф Вальц и Джеймс Франко? (Ну, сколько проиграла Диаз можно предположить из гонорара) Чем собственно на съёмках занимался Мишель Гондри? И кто так «талантливо» отмывал, ой, простите, осваивал бюджет?…А теперь по порядку

Супергерой. Ну ещё герой без суперсилы — это не ново, хотя жизненно, интересно и в хороших руках посмотреть можно. Но чтобы ни-супер-ни-герой — это…необоснованно странно. Центрального персонажа лучше обозначить как ГГ. Так вот, ГГ — тупой самовлюблённый бесталанный наследник газетной империи, редкий увалень и раздолбай, ведущий гедонистический образ жизни. В один из дней чувак решил, что было бы неплохо прославиться не только пьянками и гулянками, но и как «звезда преступного мира». По пути можно «сирых и убогих» спасти. Сета Рогена прославили роли забавных тюфяков… вот и не стоило сходить с лыжни.

Помощник супергероя — Всем-азиатам-азиат. Образ собирательный: к соответствующей фигуре и разрезу глаз добавили японскую изобретательность и любовь к гаджетам, трудоголизм и настырность китайского фермера, киношное гонконгско-тайваньское умение драться, склонность к драме и необходимость признания, вероятно, корейские. Парень хорош во всём: от приготовления капучино до запуска межконтинентальных баллистических ракет и надо же было связаться к таким ГГ. К Джею Чоу претензий нет.

Злодей. Очень-очень грозный мафиози-всея-города, который всю грязную работу делает сам, используя, внимание, двуствольный пистолет. Вопрос: какую кличку он получил бы у подчиненных? Да-да-да, скажите это вслух — «двустволка» (это очень нетонкий намёк на нетрадиционную сексуальную ориентацию). А ещё он постоянно рефлексует из-за своей некрутости. Привет всему психоаналитическому сообществу США! Кристоф Вальц тотально переигрывает, пытаясь быть смешным злодейчиком, но как-то не убедительно…

Девушка героев. Кэмерон Диаз?!!! Нет слов. Почему не Меган Фокс? За 6 миллионов-то?

Сюжет. В начале фильм напоминает вывернутого наизнанку и сюрреалистично скрюченного Бэтмэна с вкраплениями из Зорро, в середине — сериал «Дживс и Вустер», а заканчивается всё псевдо-геройским бредом. Сценарий — НИКАКОЙ! В «Зелёном шершне» столько бездарных диалогов и упущенных моментов «пошутить», что создаётся впечатление: нам показывают вторую, несмешную версию фильма, а первую кто-то заныкал! Чего стоит одна кофеварка?!! Ради истины стоит отметить, что пара хороших шуток на весь фильм всё-таки есть, но для комедии — это непозволительно мало!

Режиссёр и продюсеры. Что сейчас после выдачи Оскара у режиссёров удаляют талант??? А бюджет? Это половина Аватара, практически 2 Бесславных ублюдков, 4 Пипца или Района N9. И где всё то, что можно было за эти денежки сделать? Не считая, пары более-менее удачных спецэффектов, остальное туфта!

В целом «неудовлетворительно» по всем фронтам, а вот тачки были хороши…

4 из 10

(по баллу за азиата, тачки, кофеварку и шутку про 5 минут)

=\